Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Родня кузнецкого волка с царской печати острога на Спасской башне Московского Кремля

Краеведческая колонка АНДРЕЯ ПОЛУХИНА

Спасская башня Московского Кремля почиталась святой, веками народ снимал шапки и крестился перед ней, мужчины должны были проходить через её врата с непокрытой головой, она использовалась для парадных выходов царя, через неё в Кремль въезжает на своей инаугурации Президент РФ.

Царская печать и герб Кузнецка, Кузнецкого уезда, Кузбасса 1634–1730 (?) гг. имеет изображение зверя волка в символическом и мифологическом формате [рис. 1]. Тут излюбленная для древнерусского искусства модель хищника, связанная с одной версией лютого зверя. Автор публикации посвятил этой проблеме научное исследование, которое можно найти в интернете на сайте издания (Полухин А.Н., Ломакова А.В. Проблема интерпретации изображения на государевой печати города Кузнецка 1694 г. в аспекте древнерусской художественной традиции // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 452. C. 147–159). Многие ошибочно связывают это изображение с лошадью или собакой, но это не так. Данная печать была создана в Москве в дворцовых мастерских. И у неё, естественно, были аналоги. Однако самые известные аналоги до сих пор были не обнаружены. Речь идет про фигуры животных на Спасской башне Московского Кремля. По моей версии, там два волка с характерными для изображения с кузнецкой печати особенностями: вытянутая «лошадиная» морда, маленькая пасть. Давайте посмотрим на них.


Рис. 1.

Collapse )

Горно-шорский курорт летом.

Вынужденные ограничения на пересечение границ Кемеровской области заставили обратить внимание многих на внутренний туризм, которым обычно пренебрегают. Все хотят переключить мозги как надо и съездить далеко и расслабиться. Пришлось в этом году расслабляться в Горной Шории, в Таштаголе, откуда удобно совершать вояжи в Шерегеш, Спасск, Усть-Кабырзу. Шерегеш я не люблю, ни сам поселок, ни курортную зону. Там всё в этой куче-мале надо сносить и строить заново. Какой-то хаос, караван-сарай, суета. Нет курорта, нет толком улиц, тротуаров, парков... Если зимой всё завалено снегом, темнота и ничего не видно, то курортная зона ещё потянет на альпийскую деревню. А летом там делать нечего. Порадовала канатная дорога сектора Е, 3,3 км подъема по красивейшей местности с лесом, речкой, горами. В этот курорт надо ещё много вкладывать. Я не знаю, когда он приобретет приличный вид. Нет асфальтовой дороги до того же сектора Е. На самой горе черт ногу сломит, булыжники, ходить весьма проблемно летом. Хоть бы дорожки проложили, отсыпали их. Парадный въезд в Шерегеш через гаражи до сих пор троллит всех отдыхающих. Детям там делать особого нечего. Гора им малоинтересна. Им нужно купание и зоопарк. Купание это Кондома Таштагол (26 км от Шерегеша), поэтому жили там, в гостевом доме на окраине, где нет суеты и много природы. Власти недавно пообещали построить в Шерегеше аквапарк и создать водоем. Но зачем купаться в каком-то водоеме, где вода цветет, если есть Кондома с чистейшей проточной водой? Аквапарк – хорошо, но это один раз сходить простой кузбасской семье. Цена в Новосибирске за посещение 1–1,5 тыс на человека. В общем один день на гору, один день в аквапарк… Больше делать летом нечего тут с детьми. А в Таштаголе надо местами на Кондоме создавать мини-плотины, чтобы уровень воды поднимать на полметра-метр, дабы удобно было плавать и отдыхать. Так в Европе на речках делают.

Collapse )

Андрей Полухин


Кузнецкий рабочий опубликовал забавный отклик на мою серию про волков

Как и ожидалось три мои статьи про печати Кузнецка породили бурные комментарии. У меня не было сомнения, что для многих изображение с оттиска 1694 г. останется лошадью, о чем я собственно говоря и написал в третьей части. Ничего не имею против этого мнения. Ну раз так людям охота, то пусть будет. Нет смысла их убеждать в обратном. Достаточно того, что научное краеведческое сообщество города едино в ином. В Иркутске на тему бабр/бобр путаницы больше было.

Наши горожане ещё не видели печати города 18 в. Уже пришла печать из архива времен Елизаветы Петровны. На ней волк как олень или такса. Появились осколки печати Кузнецка времен Анны Ивановны. Там тоже олень какой-то. А на печатях Кузнецка времен Колыванской губернии вообще волк изображен как соболь. Наверно, тоже потребуют зоологическую экспертизу.

Я, кстати, сразу же обратился к ученому-зоологу, когда появились печати 17 в. Она сперва категорично сказала, что это лошадь. Потом дал полистать работу П. Иванова. Реакция была на зверей - фу, уродцы. Она стала сомневаться теперь, а лошадь ли там изображена. Сказала, что могли изобразить кого угодно так. Печати 18 в. её выбили совсем из колеи. Она просто их отказалась комментировать.



Не верь глазам своим?

Добрый день! С интересом читаю-перечитываю научные изыскания Андрея Полухина о сибирских печатях, имеющих прямое отношение к геральдике Новокузнецка. Однако в № 51 “Кузнецкого рабочего” от 2 июня сего года обнаружил удивительную вещь, о которую споткнулись наши местные краеведы: речь идёт о “рисунке № 1”, на котором отображено “неведомое доселе науке животное о четырёх ногах”. А может, и о четырёх лапах. А. Полухин утверждает, что на упомянутом выше рисунке отображён волк, а я так разглядел белую лошадь. Может, даже и иноходца, если приглядеться. Как можно было не разглядеть копыт этого непарнокопытного травоядного млекопитающего? Средневековый “художник-анималист”, корпя над печатью, позаботился, чтобы верхние и нижние бабки у лошади были хорошо (характерно) прорисованы. И его труд не был примитивен, как утверждает автор статьи. А так как диаметр печати всего три сантиметра, и мелкие детали уже не прорисовываются, а скорее всего, были в процессе эксплуатации печати затёрты, то хвост, состоящий из многих тонких конских волос, соответственно, выглядит несколько схематично. Правда, периферийные волосы (с внешнего оката) хорошо видны взлохмаченными, что характерно для коня во время движения. И вообще: круп, ноги, голова, шея, наконец, пропорции лошади, её стать, они что - волчьи? Рекомендую обратиться заинтересованным лицам к конезаводчикам или на какую-либо из кафедр биологии (зоологии), пусть там рассудят. А то получится, как в том анекдоте про чапаевцев: лежит под телегой “неведомый науке зверь” - серый, с длинными ушами. Не могут распознать, пока один из них не сказал, что, мол, по определённым признакам “этому зайцу должно быть лет двести”. А это был ишачок. Только без обид: лет 10 назад проходила в СМИ информация, как в Японию продали под видом пуделей нескольких под них стриженных барашков. А копытцев так никто сразу и не заметил. И ещё пример с эстрады 60-х годов. Самолично по ТV видел и запомнил. Лет через 200 - 300 после нас один научный сотрудник делает доклад о вымершем водоплавающем животном, по имени “горбуша”. И какое оно было вкусное, и дефицитное. В конце доклада показывает зрителям изображение двугорбого верблюда и говорит: “Вот так выглядела горбуша!”
С уважением,
Иван Мченский.