Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

О принципах реставрации Кузнецкой крепости



Кузнецкую крепость, главный музей Кузбасса, нужно восстанавливать по первоначальному проекту, причем строить даже то, что изначально не успели сделать два века назад. Например, все бастионы должны быть одеты в камень как это планировалось, а гауптвахту с колоннами. И это всё в рамках научной, подчеркиваю, реставрации. Приведу примеры для критиков. В нулевые годы нашего века реставрировали церковь у Никитских ворот, где Пушкин венчался. Церковь в стиле классицизма. На фундаменте 17 в. не стали восстанавливать шатровую допетровскую колокольню, которая тут была до советского времени, а построили заново колокольню, которую планировали для этой церкви архитекторы 19 в. в стиле классицизма. Вместе это ансамбль. После ВОВ в разрушенных царских дворцах под Ленинградом реставраторы окончательно уничтожили многие интерьеры, их остатки, которые там ещё оставались. Посчитали, что интерьеры 19 в. это так себе. Штакеншнейдеры нам не нужны! А восстановили всё по чертежам 18 в. Причем в любом случае ясно, что реставраторы точно не знали, какая точно была обстановка в этих дворцах при Растрелли и Елизавете Петровне. Потому что на эскизах и проектах одно, а в реальности могло быть по-другому. Однако это их никак не смутило. Поэтому и нам нужна нормальная Кузнецкая крепость для истории и патриотического воспитания.

О месте воссоздания Одигитриевской церкви города Новокузнецка

Давайте посмотрим, где мы можем воссоздать Одигитриевский храм. Бытует ложное мнение, что он был на месте тюрьмы. Это не так. Сейчас там полотно улицы Народной. Причем историческое место срезано и понижено. Важно учесть, что Соборная, ныне Советская, площадь имела архитектурный ансамбль. Площадь по краям держали два храма: Спасо-Преображенский собор (сохранился) и Одигитриевская церковь. Это практически основная градостроительная доминанта Кузнецка. Её надо возродить. Причем видно, что сторона, где начинается улица Народная сейчас, занижена. Там нет чего-то высокого и интересного. Как раз возникает повод всё исправить и воссоздать у нас Святую Русь в локализации Святого Града Кузнецкого. Въезжаешь на кольцо и соборы парят по краям – красота!

Collapse )

Как должен выглядеть главный храм Земли Кузнецкой?

Небольшое расследование, опрос свидетелей помогли докопаться до истины. Древнейший храм Кузнецкой земли – Спасо-Преображенский собор имеет в своем облике позднюю и искаженную версию, которая мало соответствует традиционному храмовому зодчеству 18–19 вв. При его восстановлении в 1990-е годы воспроизвели ту версию, которая появилась где-то на рубеже 19–20 вв. Никто не задавался вопросом, хороша ли она и насколько она удачна. По моему мнению, всё очень печально, здание уродливо: объемный, мощный и сдержанный фасад имеет в верхней части нелепое завершение. На колокольне это какой-то маленький колпачок крыши, который не формирует логическое продолжение стен звонницы. На барабане поставлена слишком выпуклая конструкция, которая зрительно спорит с барабаном, претендует на статус очередного этажа. Всё это создает дисгармонию, ощущение нелепости.



Но так ли выглядел в оригинале главный храм Кузнецкой земли? Фотографии конца 19 в. показывают, что нет. И объемная крыша колокольни, и изящная, невыпуклая крыша над барабаном создавали нужные пропорции, порождали ощущение гармонии и красоты.

Реставраторы из 1990-х годов не изучили как надо свой вопрос. Отсюда навязанная нелепая реконструкция. Замечу, у нас не пожалели надвратную Ильинскую церковь на Барнаульских воротах. Посчитали это всё поздней порчей и снесли. Почему такая поздняя и испорченная версия до сих пор правит бал на Спасо-Преображенском соборе?


Храмы Томска и Тобольска имеют правильные крыши колоколен.

Колокольня ныне трещит по швам. Рядом уродливая современная пристройка к храму, где торгуют. Многое надо сносить и переделывать. Первый этаж не расписан и нуждается в ремонте. Уверен, что к 300-летию Кузбасса Спасо-Преображенский собор должен обрести первозданный и блистательный облик.

Андрей Полухин

Реставраторы-варвары из 1990-х годов (?).



Смотрю на древнейший храм Земли Кузнецкой – Спасо-Преображенский собор и глазам своим не верю. Очевидно, что он мало соответствует тому, что было век назад. Крыша колокольни совсем не та и над барабаном тоже. Иные пропорции луковиц. Если исторический Спасо-Преображенский собор имел на колокольне грибовидное завершение на крыше, то теперь ему на колокольню поставили какой-то маленький колпачок. Это уже другая стилистика, другое впечатление от здания. В архитектуре важны детали. Крыша у оригинала над барабаном более покатая и соответствовала тому, что было в архитектуре церквей российских городов. Очевидно, что нарушение стилистики привело к искажению архитектуры здания. А я всё удивлялся, почему наш собор так неказист и создает впечатление дисгармонии.

Помню, церковники возмущались, что реставраторы (Ю.В. Ширин и др.) долго мешали им восстанавливать здание. Так кто в итоге испортил главный храм Кузнецкой земли?

Колокольня ныне трескается, время всё переделывать. Впереди юбилейные годы.

Андрей Полухин

Блогер Варламов хочет загнать Россию в неудобные дома-казармы?

Читая ЖЖ Ильи Варламова varlamov.ru, его недавние и всегда воспитательно-просветительские репортажи о массовой архитектуре и благоустройстве на юге Швеции и в Дании, невольно поймал себя на ощущении нелепости и неприемлемости всего этого для России. Сказывается московская ограниченность Варламова. Также для меня стало очевидно, что эти северогерманские, датские и шведские кварталы в нашей стране уже строили активно в конце 1920-х и в 1930-х гг., в Новокузнецке и Магнитогорске. Как раз их строил немецкий архитектор Эрнст Май. Гуляя недавно по новокузнецкому кварталу «соцгорода» бросилась в глаза убийственная схожесть с тем, что нам так рекламирует Варламов.

Можно сравнить: невысокая этажность в три-четыре этажа, вытянутые в длину казармы таких строений, аскетичная архитектура, похожие окна, крыльцо на уровне земли, узкие коридорные дворы… К сожалению, про внутреннюю планировку Варламов ничего не пишет. Известно, что Эрнст Май строил у нас типовые дома-ночлежки, которых много было сперва возведено им в той Германии, в том же Франкфурте-на-Майне. Не подсовывает ли нам Варламов обновленный и чуть припудренный вариант европейских ночлежек?



Фото Варламова. Подробно можно посмотреть тут http://varlamov.ru/1724005.html, тут http://varlamov.ru/1721624.html и тут http://varlamov.ru/1738607.html.

А теперь сравним вот с этим.



Фото Александра Шпрингераnemologos. Замечу, что четвертый этаж у нас надстроили позднее. Подробней тут: http://nemologos.livejournal.com/74407.html

Collapse )
Андрей Полухин


</span>

К областному Дню шахтеров-2014 в Новокузнецке

Чем больше парадные улицы центра Новокузнецка прихорашиваются к областному Дню шахтеров, тем больше бросается в глаза диссонанс между появившейся красивой архитектурой (она, кстати, была всегда, даже в облупленном состоянии) и теми уродливыми скворечниками, прямо порой деревянными свинарниками, которые в виде застекленных балконов присобачены к незаурядным сооружениям города. Портят архитектуру и пестрый разнобой фасадов магазинов на первом этаже. Когда здания были облуплены, это в глаза особо не бросалось, а теперь – да. Что интересно, ключевых зданий с шикарной архитектурой не так много. Перечислим некоторые из них (из тех, что ремонтируют): ул. Кирова 3, 5, 7, 18, 25; пр. Металлургов 25, 36, 37, 38; дома 10, 12 на ул. 25 лет Октября. Эти дома в любом городе были бы предметом гордости, к ним можно было бы возить экскурсии и гостей города. Однако у нас это будет невозможно сделать. Власть не продавила элементарного. Навести порядок на фасадах по красной линии (во дворах пусть эти балконы остаются) – это потенциальный конфликт с несколькими десятками домохозяйств. Но власти чего-то боятся. Странно? Излишняя мягкосердечность, от которой страдает лицо и бренд города.

Особенно нелепо эти балконы смотрятся на домах в стиле конструктивизма, где каждая линия, изгиб составляют суть красоты здания, выражают его пластику. Это дома по ул. Кирова 3, 5, 7, 25. А ампирные дворцы по пр. Металлургов 36, 37, 38, по ул. 25 лет Октября 10, 12 – это памятники великой победе в Великой Отечественной войне! Именно с таким замыслом их строили! Через год будет 70-летие окончания войны. Разве можно в год юбилея оставлять эти сооружения в таком состоянии?

Collapse )