?

Log in

No account? Create an account
"Это потребление, а не развитие"
an_poluhin
Гость портала КузПресс историк Андрей Полухин объяснил, зачем нужен перенос областного центра Кузбасса из Кемерова в Новокузнецк.

Если бы у нас в Кузбассе всё было хорошо, то никто не поднимал эту проблему. Она назрела и перезрела ещё с советских времен. С 1920-х годов и до середины XX века у нас был стремительный рост населения, когда за десятилетие оно могло удваиваться. И тут всё это никак не было связано с ролью того или иного областного центра. Все эти процессы создавались и управлялись в Москве и из неё.

tsar-kuznetsk.png

Читать дальше...Свернуть )


Автор: Историк, политолог Андрей Николаевич Полухин

Новокузнецк не только достоин статуса областного центра, звучного имени Кузнецк, но и новых наград!
an_poluhin
В Комитет по развитию местного самоуправления и правопорядка Новокузнецкого городского Совета народных депутатов.

Оригинал с диска официального издания.jpg

Уважаемые депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов. Сейчас идет реформа изменений наград города Новокузнецка в связи со сменой герба города. Как специалист по истории городской геральдики не могу не высказать свою точку зрения. Нынешняя система наград города заурядна, не отражает богатое геральдическое наследие города, требует существенных изменений. У нас есть Золотой знак «Новокузнецк», награды «Почётный гражданин города Новокузнецка», «За заслуги перед городом Новокузнецком», «За добросовестный труд на благо города», «Почётный предприниматель города Новокузнецка» и другие. В основе этих наград обычные бюрократические формулировки. Считаю, что каждая награда должна иметь в своей основе какой-то местный культурно-исторический код, красивое обоснование. У нас богатая четерхвековая история и с ней необходимо работать. Только тогда награды города будут иметь значение и общественный вес. Предлагаю создать специальную комиссию по всем этим вопросам. Также предлагаю обсудить возможность введения следующих новых наград города (вероятно, что при этом исчезнет ряд старых).

1) Орден/наградной знак «Град Кузнецкий» трех степеней. Это высшая награда города. Волк на исторических печатях и гербах первый и основной символ нашего города. Он заслуживает к себе особое внимание и уважение. На награде III степени императорская печать города Кузнецка эпохи императрицы Елизаветы Петровны. На награде II степени металлический оттиск императорской печати города Кузнецка времен Анны Иоанновны. На награде I степени рельефное изображение печати Кузнецкого острога. Все награды надлежит делать из серебра с возможной позолотой. Все императорские печати (их оттиски) Кузнецка имеются, но перед использованием нуждаются в кропотливой реставрации.
2) Орден/наградной знак «Кузнецкая кузница»/«Золотая кузница». Кузница второй по значимости символ нашего города. Такой наградой следует награждать за трудовую деятельность на пользу города. Орден предполагается в трех степенях. III степень должна содержать наковальню с молотами из проекта герба Кузнецка 1864 года Б.В. Кёне. II степень содержит изображение кузницы с современного герба города. I степень имеет изображение исторической кузницы с герба 1804 года.
3) Орден «Розы». Роза ныне у нас символ Сад-города и помещена на городской герб. Считаю, что такой орден необходим для молодых жителей города и должен вручаться за заслуги до 35 лет.
4) Остались два красивых изображения с печатей города 1770-х и особенно 1780-1790-х годов. Их необходимо внедрить в нынешние награды города. Также будет актуален наградной знак/орден с лошадью, раз она на гербе города и на почетном верхнем месте.
Ниже прилагается список исторических эмблем города, с которым можно основательно поработать при формировании городских наград. Главное их сделать для нас домашними и интересными.

Две основные исторические фигуры новокузнецкой геральдики.
1) Волк (1634/1635–1799/1800). Причем самое первое и длительное изображение его на печати Кузнецкого острога (1634/1635–1717/1730) связано было с одной из версий мифологического лютого зверя, с головою лошади и округлым задом льва, от волка там только хвост. То есть наш первый волк есть проявление великой древнерусской культуры и традиции, которая ныне лишь частично сохранилась.
2) Кузница с принадлежащими к ней орудиями на золотом поле с 1804 года. Пожалована нашему городу императором Александром I. Кузница у нас символизирует всю Кузнецкую землю.

Читать дальше...Свернуть )

Что нужно возвести как минимум в парке «Патриот» под Новокузнецком?
an_poluhin
1) Полноценную версию Кузнецкого острога со всеми строениями. Таких реконструкций по Сибири ныне много, опыт накоплен. Естественно, всё надо сделать с учетом местной специфики. Исторические прорисовки Кузнецкого острога и его описание сохранились. Построить можно быстро и лет пять ещё наполнять внутренним содержанием. Работы всем местным ученым хватит.

2) Земляную Болотную цитадель, которая уже два века назад была возведена в Кузнецке (чертежи её остались). Земляные крепости Сибири 18–19 веков – последующий этап после острогов и деревянных укреплений в развитии отечественной фортификации. Грандиозные оборонительные линии сплошняком шли от Кузнецка и далее на запад до Европейской России включительно. У нас с середины 18 века была Колывано-Кузнецкая укрепленная линия. Такие земляные цитадели очень удобны для игр исторических реконструкторов и массовых мероприятий. Небольшую часть бастионов для разнообразия можно одеть в природный камень как на Кузнецкой крепости. Ворота можно сделать каменными как в Кузнецкой и Омской крепостях. Всячески указывать, что Кузнецк и его укрепления это финальный аккорд непрерывных укреплений России на востоке страны.

Читать дальше...Свернуть )

«Кузбасский всеобуч» от кемеровских историков в краеведческом музее: Господи, останови их!
an_poluhin
Попытки фальсификации местной истории из Кемерово продолжаются.

Я так и знал, что до этого дойдет. Кемеровские историки решили пойти на грубейшую фальсификацию истории Кузбасса и, кто бы мог подумать, России! Им надо обслужить политзаказ сомнительного 300-летия образования Кузбасса. Кузнецкой земле ведь 400 лет, а Кузбассу как региону якобы скоро 300. Что делать? Поскольку местного кемеровского материала о фейковом открытии угля (М. Волков, горелая гора, добрая серебряная руда…) для обоснования не хватает, то решили заодно переписать всю историю России. Сделал это кемеровский доктор исторических наук Алексей Николаевич Ермолаев (смотрите видео). Он заявил, что Россия как государство «сформировано Петром I» (!), а вся вековая история Кузбасса до 1721 года объявляется им теперь «предысторией самого Кузбасса» (!). О как красиво получилось! И Россия, и Кузбасс якобы только с Петра I начинают существовать. А всё, что было до, объявляется предысторией (5–6 минуты, 1 час 2 минута).

Читать дальше...Свернуть )




Историки Града Кузнецкого о новом официальном названии региона
an_poluhin
Моё первое широкое появление на городском тв. Высказался по актуальным вопросам истории Кузбасса. Смотрите. Правда времени было немного. Не понимаю, где в моих словах политика (мнение Ростислава).




Возвращение к корням. Заново в Кузнецк
an_poluhin
Гость портала КузПресс Андрей Полухин предлагает переименовать Новокузнецк в Кузнецк и дать новые имена ряду городских улиц.

Он предлагает обоснование своей позиции:
"В Комитет по развитию местного самоуправления и правопорядка Новокузнецкого городского Совета народных депутатов. К проекту постановления «Об улучшении качественной культурно-исторической среды города Новокузнецка».



Обоснование.
Благополучие города, его конкурентоспособность зависят от качества жизни и качества человеческой, в том числе культурно-исторической среды. В городе Новокузнецке накопились за долгое время проблемы, которые нуждаются в рассмотрении. Новокузнецк город старинный и первый в Кузбассе. Однако топонимика города недостаточно отражает историческое наследие, не несет дух четырех веков. Также Новокузнецк город немаленький и в его топонимике не хватает «регионального мышления».

Поэтому предлагаю:
1. Рассмотреть вопрос о переименовании города Новокузнецк в город Кузнецк, что есть возвращение к историческому основному названию. Добавление «ново» искусственно, сложноупотребимо, излишне, несет печать колониального характера.

Жители города ласково называют свой город «Кузней». Модно выражение «Град Кузнецкий».
У нас нет советской борьбы с дореволюционным прошлым. В Сибири у многих городов была история, когда железная дорога проходила чуть в стороне и город начинал расти в её сторону. У нас из этого сделали эпопею разных городов, хотя железнодорожная станция называлась Кузнецк, ударная стройка Кузнецкстрой, а строители считали, что они в Кузнецке всё возводят (И. Эренбург «День второй»), про Кузнецк писал и В. Маяковский.

В 1932 году Кузнецк и Новокузнецк бюрократически были «объединены» в один город Новокузнецк, поэтому у Кузнецка не меньше прав оставить нынешнему городу свое исконное название. Согласно указу Президента РФ 2013 года мы в 2018 году праздновали 400-летие Новокузнецка, что лишний раз подтверждает единство города и городской истории.

Такой же по названию Кузнецк в Пензенской области вторичен и на 162 года младше нас. Название Кузнецк более звучное, легко употребимое, соответствует нашим историческим корням. Именно исторический Кузнецк был центром огромной Кузнецкой земли, присоединителем земель юга Сибири к России и столицей Алтая в 18 веке. Об этом нам не следует забывать.

Читать дальше...Свернуть )
Автор: Кандидат исторических наук, Андрей Николаевич Полухин. http://www.kuzpress.ru/culture/30-03-2019/66627.html

Общественность Новокузнецка о новом официальном названии региона!
an_poluhin


Директор ООО "АВТОЛАЙН" Евгения Корюкова ничего не боится
an_poluhin
Автолайн один из крупнейших частных перевозчиков города Новокузнецка. Но меня удивляет безответственное поведение её директора Евгении Корюковой, которая всегда остра на язык. Но тут она перегнула все палки. Зачем патриотически настроенных граждан, пришедших посмотреть на поезд с сирийскими трофеями, презрительно называть «биомассой» и осуждать этот поступок?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1317984761673236&set=a.537608126377574&type=3

Читать дальше...Свернуть )

О преступлении Г.Ф. Рогова в Кузнецке
an_poluhin
К столетию кузнецкой трагедии

Ещё в 2000 году был опубликован важный внутрипартийный документ, свидетельство о роговском преступлении в Кузнецке в декабре 1919 года. Его автор видный советский партийный и государственный деятель Владимир Михайлович Косарев (1881–1945). Составитель доклада в оперативной обстановке специально занимался партизанским движением и владел полнотой информации. Ему не было смысла искажать действительность и лгать в Москву.

Данный документ разбивает в дребезги весь тот «розовый замок» приличия и благородства вокруг Рогова, который ему пытались выстроить в позднесоветское время с помощью сфальсифицированных воспоминаний постаревших участников событий.
Там в частности утверждалось, что в трагедии Кузнецка виноваты местные преступные элементы, а Г.Ф. Рогов и его отряд наоборот навел порядок, казнил пару десятков человек и быстро покинул Кузнецк. Доклад В.М. Косарева отражает ту правду, которая была зафиксирована, в том числе в газетах той поры, архивных документах и в воспоминаниях кузнечан.

Нам нужна вся объективная правда о событиях тех лет, после которых Кузнецк запустел на много лет, там осталась треть жителей, остальные либо разбежались, либо были убиты.

«№ 56 ИЗ ДОКЛАДА ЧЛЕНА СИБРЕВКОМА В.М. КОСАРЕВА В ЦК РКП(б) г. Омск [Не ранее 4 февраля 1920 г.] В конце декабря [1919 г.] в Сибревком и Реввоенсовет 5-й армии стали поступать сведения, что партизаны ведут себя нехорошо. Появились сведения, что среди партизан немало анархистов, правых и левых с[оциалистов]-р[еволюционеров] и всякой авантюристской братии.

Дело пахло Украиной.
Сиб[ирская] комиссия ЦК на своем заседании 24 декабря решила послать меня к партизанам для проведения ликвидации партизан и вливания их в ряды Красной Армии. Это была главная цель моей поездки в Барнаул, Бийск и Семипалатинск. Но когда мне стало ясно, что вопрос с партизанами на местах не стоит так остро, как казалось из Омска, то я смог попутно заняться другими делами Сибревкома. Поэтому доклад мой не может претендовать на полноту.

Читать дальше...Свернуть )
Автор: Андрей Полухин

К исторической дискуссии о возрасте региона
an_poluhin
"Почему советский праздник основания Донбасса в 1721 году не равен кемеровскому празднику образования Кузбасса", - разбирается гость портала КузПресс Андрей Полухин

Во времена СССР праздновали 250-летие основания Донбасса. Была подобная традиция в Кузбассе, где на уровне областного центра отмечалось вполне корректное открытие угольного бассейна, его 250-летие и 275-летие. Но теперь у нас 300-летие образования Кузбасса. Что не так?



Почему критерии Донбасса плохо подходят к Кузбассу?
Первая проблема, на Донбассе с основателем всё понятно. Это рудознатец и подьячий Григорий Капустин. Он этот уголь находит, привозит и заинтересовывает самого Петра I, который по сему случаю издает указ, где Капустин с его углем упоминается. Причем на Донбассе местное население, как и у нас, про уголь знало задолго до официального открытия.

В Кузбассе же Михайло Волков даже не понял, что открыл.
У него всё это «горелая гора» и «добрая серебряная руда». То же самое с Даниилом Готлибом Мессершмидтом. Никаких указаний на то, что он понимал об этом открытии.

Читать дальше...Свернуть )

Автор: Андрей Полухин